Представителите на браншовите организации в сферата на дърводобива и дървопреработвателната промишленост са недоволни от приетата наредба за възлагане на дейностите в горите. Според промените държавните стопанства ще могат да секат в гори с увредена дървесина или при липса на кандидати за добив. Според бизнеса така ще се изтласкат малките фирми от пазара и ще се предизвикат фалити в бранша. Промените поставят частните фирми в неравностойно положение.
Недоволството в бранша е от това, че с новите промени държавата се намесва в дърводобива на застрашените от болести гори и може реално да изтласка дребния бизнес чрез горските предприятия. Досега дърводобивът в държавни гори се прави чрез търг, на който се явяват частни фирми. Ако държавата сама сече в горите си, то тогава контролът и добивът ще бъдат под неин контрол. През последните три години държавата участва eдва с пет-осем процента в дейността. Затова от земеделското министерство смятат, че няма проблем да се създадават нови частни фирми, които да назначат стотици работници.
Adobe Flash Player not installed or older than 9.0.115!  |
Мирослав Найденов – министър на земеделието и храните:
- Няма да се промени с абсолютно нищо дърводобивът по начина, по който до момента са го правили тези частни фирми. т.е. в този смисъл те няма да се чустват застрашени
Участието на държавните стопанства в дърводобива е ограничено заради липсата на техника и работници, затова санитарната дейност в гората може да се извършва и от частни предприемачи спечелили конкурсите.
Мирослав Найденов – министър на земеделието и храните:
- Те си го извършват, но разбирате ли, те в момента нямат ресурса. Фактът, че добиваме 5 милиона при положение, че трябва да добиваме 10. Това означава, че трябва да дадем допълнителни възможности, а как е? Дадена е възможност съгласно сега действащия закон на ловните, но не и на горските. Каква е разликата между ловно и горско? Хората го свързват с едно и също. Според мене малко на принципа "гузен-негонен бяга".
От бранша са убедени, че другата идея, залегнала в промените на закона, и наредбата 43% от добитата дървесина да се продава чрез борсата, е неефективна. По-добрият вариант според частните фирми е търговията да става чрез търгове на две сесии годишно.
